Tarih (TYT (YKS)) - Tarih ve Zaman Sorusu ve Detaylı Çözümü
ÖSYM müfredatına uygun soru metni, doğru cevap gerekçesi, pedagojik çözüm yolu ve çeldirici analizleri.
📝 Soru Metni ve Öncüller
Tarihçi Leopold von Ranke, 'Tarihçinin görevi geçmişi gerçekten olduğu gibi göstermektir.' demiştir. Bir araştırmacı, Fatih Sultan Mehmet Dönemi'ne ait bir olayı incelerken günümüzün ahlak ve hukuk kurallarını ölçüt alarak hükümdarın kararlarını 'çağ dışı' olarak nitelendirmiştir.
I. Olayların meydana geldiği dönemin zihniyet ve koşullarını dikkate alma kuralı göz ardı edilmiştir (Anakronizm).
II. Birinci elden kaynakların tahlil ve tenkit süreci eksik bırakılmıştır.
III. Tarih araştırmalarında nesnellik (objektiflik) ilkesi ihlal edilmiştir.
Buna göre, araştırmacının bu tutumu doğrultusunda yukarıdaki değerlendirmelerden hangileri kesinlikle doğrudur?
🎯 Seçenekler & Çeldirici İncelemesi
💡 ÖSYM Doğru Yanıtı ve Pedagojik Çözüm Gerekçesi
✓ DoğrulandıGeçmişteki bir olayı günümüzün değer yargılarıyla yargılamak 'anakronizm' (tarihsel yanılgı) hatasıdır ve bilimsellik/objektiflik ilkesini zedeler. Parçada kaynakların eksikliğiyle ilgili bir bulgu yoktur.
- 1. Günümüz ölçütleriyle geçmişi yargılamak anakronizmdir (I doğru).
- 2. Kendi dönemi yerine bugünün ahlakını koymak tarafsızlığı bozar (III doğru).
- 3. Metinde hangi kaynakların kullanıldığına dair tenkit aşaması bilgisi verilmemiştir (II ulaşılamaz).